Beesemer: ik word zeker niet vervolgd

Vastgoedondernemer David Beesemer wordt genoemd in het strafdossier tegen Willem Holleeder. Volgens de kraakbeweging hoort hij tot de vastgoedmafia. Het ondernemen wordt hem onmogelijk gemaakt.

Volkskrant, 2 juni 2006

Van onze verslaggevers Marc van den Eerenbeemt, Merijn Rengers

De Amsterdamse vastgoedondernemer David Beesemer was tot voor kort, ‘in alle bescheidenheid’, een van de grote talenten van de vastgoedwereld, zegt hij zelf. Met zijn baas en zakenpartner Jan Dirk Paarlberg vergaarde hij bekendheid met spectaculaire miljoenendeals. In de zomer van 2004 begon hij voor zichzelf.

In januari stonden hun namen in de dagvaarding tegen Willem Holleeder. De afpersing van Endstra zou via de bedrijven van Paarlberg zijn gelopen. Donderdag betichtten krakers in de Volkskrant Beesemer van criminele praktijken. Vandaag reageert hij voor het eerst.

De Amsterdamse kraakscene wil dat de gemeente u geen bouwvergunning geeft, omdat u zou behoren tot de ‘vastgoedmafia’.

‘Dat is te gek voor woorden. Ik heb het pand gekocht in de wetenschap dat het al drie jaar was gekraakt. Het verkeert in abominabele staat en moet worden opgeknapt. Er kunnen tegen de tien appartementen worden gerealiseerd. Dat is precies wat die plek volgens de gemeente nodig heeft.’

De krakers zeggen dat u met de verbouwing geld wilt witwassen.

‘Zij zeggen dat puur uit eigenbelang. Het is een grove leugen. Zij willen dat de gemeente ingrijpt, zodat het pand nog jaren gekraakt kan blijven. Ze misbruiken daarvoor de Bibob-wetgeving. Ik ben geen crimineel. Er valt bij mij niets wit te wassen. Het pand en de verbouwing worden gewoon door een bank gefinancierd.’

Dat kunt u toch gewoon aan de gemeente melden?

‘Normaal gesproken zou ik daar alle vertrouwen in hebben. Maar ik maak me nu zorgen over de subjectiviteit van de wet Bibob. De gemeente zou zomaar kunnen zeggen ‘’Beesemer is genoemd in het Endstra-onderzoek, en dus is hij niet integer’’. Daartegen kan ik mij niet verweren. Als ik niet door die Bibob-toets kom, wordt het leven en ondernemen mij onmogelijk gemaakt. Die krakers verspreiden een onafzienbare stroom leugenachtige verzinsels over mij. Het is de kraakmafia. Ze chanteren, saboteren en misbruiken de wet. Ze houden de verbetering van de stad tegen.’

Waarom klaagt u ze niet aan?

‘Ik sta niet te popelen om nog meer kosten te maken en negatieve energie in allerlei procedures te steken. Ik heb een jong gezin. Ik hoop op rechtvaardigheid. Het kán niet anders of ik word niet vervolgd. Het kán niet anders.’

Waar komt alle ellende dan vandaan?

‘Ik moest in 2002 een minuutje op het kantoor van Jan Dirk Paarlberg komen, bij wiens onderneming Merwede ik toen werkte. Hij opende een nieuwe rekening bij de UBS-bank en gaf mij daar een volmacht voor. Ik heb die in goed vertrouwen getekend. Nu blijkt dat het OM denkt dat de van Endstra afgeperste miljoenen via onder meer die rekening van Paarlberg naar Holleeder zijn gegaan. Ik weet daar helemaal niets van en heb me nooit met die rekening bemoeid. Nooit. Ik heb ook geen enkele aanwijzing gezien voor zulke praktijken. Ik was zelfs bijna vergeten dat ik die machtiging ooit had getekend. Dat minuutje in Maarsen lijkt me nu mijn reputatie te kosten.’

Hoe nu verder?

‘Alles hangt af van hoe snel het OM de verdenking aan mijn adres van tafel haalt. Tegenover mij hebben ze hun verdenking al sterk genuanceerd. Maar voorlopig kan ik geen kant op.’

En het kraakpand?

‘Als ik vergunning krijg, is ontruiming onvermijdelijk. De krakers mogen zich verzetten, maar wel met wettige middelen. Dus geen leugens verspreiden.